借腹生子，请人是代孕独否合法？如果发生争议，孩子该归谁所有？吞苦庭出最近在厦门发生了一起因“请人代孕”引发的官司备受关注。在一代孕的果失帮助下，失独的请人蔡某一家人财两空，损失了六十余万。代孕独（10月31日《中国青年报》）

　　失独家庭，吞苦庭出令人同情。果失蔡某请人代孕最后却人财两空，请人从情理上为他心有不甘。代孕独但在法理上，吞苦庭出他的果失做法是咎由自处，令人感到可叹可悲。请人

　　虽然蔡某请人代孕没有签订代孕合同，代孕独但官司的吞苦庭出败诉不是没有合同，即使有合同也会败诉，因为非法的合同是不受法律保护的。这样的“代孕合同”有违公序良俗、社会公德的一面，与《合同法》的基本原则相违背，实属无效。

　　而且，卫生部于2001年颁布实施的《人类辅助生殖技术管理办法》中规定：人类辅助生殖技术的应用应当在医疗机构中进行，以医疗为目的，并符合国家计划生育政策、伦理原则和有关法律规定。禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。他们的行为，明显违反了规定。

　　“代孕人”瞿某出卖自己的“子宫”和“卵子”也是违法的。但由于与孩子存在亲属血缘关系，基于保护孩子的法律支持，她得以胜诉。但在舆论道德法庭上，她其实也是失败者。今后母子俩漫长的人生中，孩子会出现一系列的亲情伦理问题，情何以堪？

　　因此，三位当事人中的原告被告都是法盲状态下的交易，苦果实是法盲下的怪胎。透过本案，令人沉思。那就是除了法律惩戒外，如何真正解决“失独家庭”的精神慰藉问题，对那些有能力想再生的失独家庭，国家如何帮他们重新找回曾经的快乐？

　　出路还是在于提供合法的“代孕”生殖技术援助。国家一方面要大力宣传有关生殖技术方面的法律知识宣传，另一方面要大力建设国立生殖技术医疗机构。一来防止黑机构非法帮助产子交易，二来防止个人自行找代孕妈妈这样的非法交易（防止直接借种、借卵，借子宫）。在做好这些的同时，国家还不妨对独生子女进行政策性倾斜帮助，比如在年轻时为他们储存精子卵子备用，失独后优惠或免费帮助他们再生一个孩子。

(责任编辑：百科)