会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 最高法明确法官违法审判必须追责7种情形!

最高法明确法官违法审判必须追责7种情形

时间:2026-07-01 09:07:16 来源:久而久之网 作者:知识 阅读:870次

  最高法发布完善人民法院司法责任制的最高责种若干意见

  21日上午10时,最高人民法院召开新闻发布会,法明法审发布《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的确法情形若干意见》。

  最高人民法院司改办主任贺小荣在发布会上介绍,官违审判责任的判必认定是《意见》的核心内容。《意见》规定的须追审判责任主要是指违法审判责任。法官在审判工作中,最高责种故意违反法律法规的法明法审,或者因重大过失导致裁判错误并造成严重后果的确法情形,依法应当承担违法审判责任。官违

  《意见》明确了违法审判责任必须追责的判必七种情形:审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、须追枉法裁判行为的最高责种;违反规定私自办案或者制造虚假案件的;涂改、隐匿、法明法审伪造、确法情形偷换和故意损毁证据材料的,或者因重大过失丢失、损毁证据材料并造成严重后果的;向合议庭、审判委员会汇报案情时隐瞒主要证据、重要情节和故意提供虚假材料的,或者因重大过失遗漏主要证据、重要情节导致裁判错误并造成严重后果的;制作诉讼文书时,故意违背合议庭评议结果、审判委员会决定的,或者因重大过失导致裁判文书主文错误并造成严重后果的;违反法律规定,对不符合减刑、假释条件的罪犯裁定减刑、假释的,或者因重大过失对不符合减刑、假释条件的罪犯裁定减刑、假释并造成严重后果的;其他故意违背法定程序、证据规则和法律明确规定违法审判的,或者因重大过失导致裁判结果错误并造成严重后果的。

  《意见》同时明确了不得作为错案进行责任追究的几种情形,包括:对法律、法规、规章、司法解释具体条文的理解和认识不一致,在专业认知范围内能够予以合理说明的;对案件基本事实的判断存在争议或者疑问,根据证据规则能够予以合理说明的;等等。同时对独任制、合议制、审判委员会讨论案件时不同主体之间承担的审判责任作出了具体规定。

责任编辑:郑莉莉

(责任编辑:百科)

相关内容
  • 伪造税务总局文件事件应彻查
  • 全市预算执行审计现场会在我县召开
  • 我县召开ETC推广工作推进会
  • 我县组织收看全市环境污染防治攻坚调度电视电话会议
  • 肯德基是被监管不力惯坏的洋品牌
  • 省农业农村厅考核组到我县督查农村人居环境整治工作
  • 我县召开贫困户产业发展指导员培训会
  • 2019年民权县粮食安全县长责任制考核工作推进会召开
推荐内容
  • “发飙女警”输给视频的“启示”
  • 市人大常委会副主任、县委书记姬脉常查看我县节前安全生产及市场供应工作开展情况
  • 我县转型升级专题培训班在广州圆满结业
  • 全县乡镇纪检监察工作座谈会召开
  • 中国没有油价话语权是伪问题
  • 海关总署慰问组到民权调研慰问